Skip to main content

Comparaison quantitative des méthodes d’imagerie de défauts à ultrasons multiéléments


  • Auteur :

    GAUTHIER, P. ; BELANGER, P. ; PAINCHAUD-APRIL, G. ; LE DUFF, A.
  • Auteur moral :

  • Année de parution :

    2020
  • Résumé :

    Les méthodes d’inspection par ultrasons multiéléments sont largement utilisées dans l’industrie pour la détection et l’identification de défauts à une cadence élevée. Cependant, l’image qui résulte d’une telle inspection n’est en réalité qu’une représentation indirecte de la structure matérielle des spécimens et il convient de bien interpréter les indications affichées. Si les différentes méthodes d’imagerie ont souvent été comparées de manière qualitative, nous nous attachons ici à établir des indicateurs permettant une comparaison quantitative entre le balayage linéaire, le balayage sectoriel et les méthodes de focalisation en tout point par chemin direct ou indirect. L’étendue de l’indication relative au défaut, sa localisation et son amplitude sont ici évaluées sur un bloc d’acier comportant des trous percés latéralement de 3 mm de diamètre situés à différentes profondeurs. L’étude révèle notamment que l’évaluation de la taille du défaut est grandement affectée par la profondeur de focalisation lors de l’utilisation du balayage linéaire ou sectoriel, ce qui n’est pas le cas pour la méthode de focalisation en tout point qui en plus d’afficher une relative constance dans la représentation du défaut permet un dimensionnement accru lorsque des chemins indirects sont employés pour la reconstruction de l’image.
  • ISBN :

  • Thématique(s) :

    Acoustique physique, Équipements, technologies et recherche
  • Type de contenu :

    Article scientifique
  • Mot(s) clé(s) :

  • Langue :

    Français
  • Disponible en prêt au CidB :

    Oui
  • Réf. CidB :

    78/13043
  • Lien de téléchargement :


Une question sur le bruit ?